RFID智能书架与普通书架的区别及优势

书架是图书馆中实现图书管理不可或缺的组成部分，传统普通的书架只能作为存放图书的载体，对提高图书管理效率没有起到作用。传统图书大部分采用条码技术管理，使用条形码识别图书时，扫描仪必须“看到”图书的条形码才能读取信息，因此图书管理人员必须亲手打开图书扉页找到条码后，再进行扫描和消磁，不仅效率低，而且容易出现差错。随着数字化智慧图书馆的发展趋势，越来越多的图书馆开始应用RFID技术来管理图书，从文献的采集、信息存储、流通效率、上架效率等各项基础业务管理中，真正实现数字化图书馆。

RFID技术是一种非接触式的自动识别技术，它利用空间电磁感应、电磁传播来进行通信，在通信链路内根据时序关系实现能量的传递和数据传输，从而实现非接触式目标鉴别与跟踪。具有多目标同时识别、识别距离远、速度快、存储容量大、抗干扰能力强等优点，通过为每本图书绑定RFID电子标签，在标签中写入图书的具体的信息资料，把贴有RFID电子标签的图书放入RFID智能书架中，每当读者从书架上取出图书时，系统会实时记录这一操作，并生成借阅记录，并能够自动盘点，还书时，直接将书本放回书架上，系统自动完成归还并更新图书位置，实现高效智能借还。这些都是基于RFID技术的书架才能实现，用普通的书架无法实现如此高效的借还及盘点管理。下面讲下RFID技术与条码技术在图书馆里中的区别及优势。

(1)操作更便捷。操作条形码识别图书时，扫描器一定要“看见”图书的条码才能够读取信息内容，于是图书管理者一定要亲自扫描每本图书，不但效率低，而且容易发生失误。RFID则能够透过图书外部材料远距离读取数据，且能在恶劣环境下工作。
(2)效率更高。条码技术一次性只能对一本图书信息进行扫描，RFID还能够同时识别多个标签，能够成批处理，瞬间完成。此外，RFID写入及存取数据比打印条码更少，效率更高。
(3)信息量更大。条码的信息内容存储量有限，一维条码是50字节，二维条码最大的存储量可储存2-3000字节，通常只能记录图书特征码，而且须与数据库相连才能够进行识别，存储数据量大，能够达到兆字节，轻易存储图书的文字、图片等相关信息。
(4)容错性更好。条码信息内容印刷之后就无法更改，没办法因各种可变因素进行更改，操作RFID图书电子标签的图书信息则可不限次数地新增、修改、删除其RFID标签内储存的数据资料，RFID的内容能够随时随地的动态更改。
(5)耐久性更长。如果条码撕裂、污损或遗失，扫描器将无法扫描进而识别图书，RFID采用封装技术，能够放在图书的内页，更不容易损坏。条码随着图书的寿命结束而结束，而RFID则能够回收再操作。
(6)安全保密性更高。RFID的数据存取有密码保护，不容易被伪造和更改。图书数据安全性更高，此外能够对RFID标签所附着的图书进行追踪定位，防止图书遗失。

由此可见，和条形码技术相比较，RFID技术应用在图书馆领域中具有无可辩驳的优势，它不仅能够替代条码技术，并且能够系统化运用在图书馆的整个工作流程，使图书馆自动化得到推进发展，服务功能进一步增强。

基于RFID技术的智能书架系统实现了书架上文献的实时扫描、记录和更新文献的架位信息，实现了文献的自动识别、快速清点功能，强化文献的流通统计，归还文献的快速定位，有效降低文献的错架率，提高图书管理人员的工作效率，真正意义上利用RFID技术实现图书定位管理。这样大大提升了图书馆管理和服务，扩大图书的流通量，让图书实现真正的自动化管理。

来源：http://www.xiaomai-rfid.com/list_17/215.html    小麦物联-超高频RFID智能装备方案商，转载请注明出处。